Chantal Sébire dont le cas a été très médiatisé, s'en est allée hier au soir. Je suis à peu près sûre qu'elle y a été aidée, et j'approuve le geste qui a mis fin à ses souffrances. J'espère que là où elle est désormais, elle a trouvé enfin la paix.

Je suis adhérente de l'ADMD et je milite pour éviter que du fait d'une hypocrisie à la noix, on oblige des gens à continuer à souffrir alors même que l'issue fatale est annoncée et certaine.

J'espère que la personne qui a précipité les évènements ne sera pas identifiée, et je ne serais pas étonnée que le médecin du Vaucluse qui a attiré l'attention sur lui, ne se soit mis en avant que pour permettre à l'un de ses confrères, d'intervenir dans l'ombre.

Ce serait trop moche que cet acte que je considère comme un acte d'humanité et de courage amène son auteur à être sanctionné.

Je viens d'entendre à la radio l'information du décès de Mme SEBIRE.
Elle a fini de souffrir et c'est ce qu'elle voulait.
J'espère aussi qu'aucun de ses proches ne sera inquiété et que sera retenue la mort naturelle ou, au pire, le suicide.

Et voilà... l'autopsie révèle que Mme SEBIRE s'est suicidée (barbituriques).
Une enquête est maintenant ouverte afin de déterminer si elle a été aidée...
Même là où elle est elle va continuer à souffrir... et ses proches avec elle !

Je trouve qu'on est en dessous de tout dans cette malheureuse affaire. Beaucoup de nos voisins ont adopté des lois bien plus humaines sur la fin de vie, qu'est-ce qu'on attend pour changer les nôtres ?

Nous sommes en effet en retard -et dans bien d'autres domaines aussi- et je ne sais pas si nous avons la volonté de le rattraper. Quand je dis "nous" c'est au sens large...

Je ne suis pas étonnée de la tournure que prennent les évènements au niveau de Parquet, puisque c'est tout de même Mme SEBIRE qui avait tenu à porter cette affaire devant les Tribunaux. Dès lors, il est normal que le Proc réagisse !

Peut-être que quelqu'un a promis à la malade d'aller jusqu'au bout pour tenter d'obtenir encore un non-lieu, et par ce biais, essayer de faire avancer la modification de la loi.

Ou alors, on peut revenir à la possibilité que j'avais évoquée au départ d'un "brouillage de pistes" à condition toutefois que l'on ne puisse déterminer ni l'origine, ni le trajet du produit létal afin que nul ne puisse être mis en cause.

Sujet à double tranchant... et si le droit de mourir nous était accordé qui nous garantit qu'il n'y aurait pas d'abus ?!?

Bien sûr, c'est une réelle difficulté et la question d'éthique est importante.
Mais nos certains de voisins, semble-t-il, ont trouvé l'équilibre.

Une bien triste affaire qui plonge la famille dans le malheur une fois de plus (de trop).
La justice n'ayant pas voulu "l'aider à mourir", ben elle l'a fait elle même et qu'importe qui a pu l'aider ou non. Elle a souffert dans son corps de son vivant, son corps a souffert par delà sa mort. Je ne sais pas si vous savez ce qu'est une autopsie, moi oui. Pauvre famille.

choisir de mourrir ou pas devrais etre un droit, nous sommes les propres maitre de nos corps et de nos vies, alors si en notre ames et consience on veut y mettre un terme on devrais pouvoir le faire, au non de quoi d'autre personne choisissent a notre place.
par apport a ce que subissait cette femme, elle a choisie d'y mettre un terme, la moindre des décences aurait été de la laisser en paix. une autopsie c'est n'importe quoi.